Artículos Destacados

jueves, enero 06, 2011

Bolivia: Construyendo el camino hacia La Haya II

Ya lo habíamos señalado, exactamente hace cuatro días: el Gobierno de Evo Morales construye un “caso” para llevarlo ante La Haya. Hoy queda más claro con las declaraciones del Canciller de Bolivia, David Chiquehuanca, quien advierte que el Palacio Quemado no descarta llevar a Chile ante un Tribunal Internacional a fin de exigir su reintegración marítima soberana y útil.

Hoy, el diputado Jorge Tarud responde que "el tratado de 1904 selló en forma definitiva la relación territorial entre Chile y Bolivia…”, y que si Choquehuanca “… se refiere a La Haya, no tiene ninguna posibilidad de cambiar los tratados bilaterales porque los tratados están absolutamente vigentes". Queda de manifiesto que las aseveraciones del honorable no se condicen con lo que ha sido la postura oficial del Estado chileno desde hace más de un siglo en el sentido de no solo aceptar la existencia de un diferendo con Bolivia, sino que además consentir la necesidad de negociar formas y modalidades de “enmendar” dicha situación. En otras palabras, el Estado chileno ha accedido a la exigencia boliviana.

Se ha establecido indirectamente que Bolivia efectivamente poseería un “derecho” de reintegración al Océano Pacífico, exclusivamente por territorio chileno. Un “derecho” que incluso ha sido grabado a fuego en la mismísima Constitucion boliviana como una prerrogativa inalienable y permanente. De esta manera, se nos señala claramente que “el problema” boliviano está aquí para quedarse mientras no accedamos al carácter soberano de dicha exigencia. Un error histórico de la diplomacia y de la clase política chilena.

Diversas señales de debilidad de nuestra Cancillería así como fallas estructurales de nuestra “disuasión política”, asociados a señales elocuentes de división política interna han contribuido, sin lugar a dudas, a estimular ésta idea en Bolivia: transformar la demanda marítima paceña en otra de carácter internacional. El Tribunal de La Haya no solo representa el carácter multilateral que Chile siempre ha rehuido, sino que cristaliza la idea que Chile no disuade. Una vez más.

Seamos claros: en el momento mismo en que Chile acepta la competencia de La Haya por la pretensión marítima peruana, una barrera psicológica cae. La disuasión militar no se traduce en “disuasión política” creíble. El peso geoeconomico, comercial, ni menos aún el político internacional del país logran transformarse en potencia política que inhiba el accionar de los “halcones” del Palacio Pizarro ni de Torre Tagle. El peso de la potencia chilena es cercano a cero. Chile surge como un “gigante comercial”, pero un “enano político” en el sistema regional sudamericano.

Apreciamos, tal y como ya lo había señalado en un artículo anterior, que Bolivia, su mandatario Evo Morales, sigue los pasos de Lima.

El potencial desconocimiento y denuncia del Tratado de 1904, por parte de La Paz, implicaría dejar sin frontera norte nuestro límite internacional con Bolivia. Hoy, bajo las actuales condiciones según las cuales Piñera y su Gobierno eliminan toda posibilidad de entregar soberanía o un enclave a Bolivia, dicha amenaza no solo debe leerse como una presión, sino que como una advertencia. Existe un indicio claro que nos confirman las posibles vías de acción de Evo Morales: la novena disposición transitoria de la nueva Carta Fundamental boliviana obliga al Estado paceño a denunciar Tratados Internacionales que contradigan un articulado de la Constitución, como es el 10 que consagra el acceso al mar (por territorio chileno).

Bolivia a todas luces prepara un escenario. Lo construye. No es tiempo de sorprenderse, sino que de actuar en base a transformar las capacidades en potencia. La disuasión hoy no solo debe ser militar, sino que sobretodo política. Solo esta capacidad dormida es capaz de generar persuasión y disuasión creíble.

Otros halcones han tomado el vuelo, esta vez sobre el cielo andino de La Paz…y vuelan en dirección a Santiago…

Artículo original

9 comentarios:

  1. Nada más exacto, "Chile en mataria de disuación tiene su punto vulnerable en la politica" y eso es sabido por todos, no se saca nada con invertir en las fuerzas armadas, para tener una disuación creible si todo se entrega por la politica, ya nos pasó con la patagonia, Teniendo Chile la mejor armada y un ejercito veterano de la guerra del pasifico, se entregó la patagonia a Argentina, despues Laguna del decierto, ¿que sigue, campos de hielos del sur o el mal llamado mar de Grau por los Peruanos?.
    Esto no es todo, despues de esto viene la reclamación de Perú por territorio antartico, ¿ y nuestras fuerzas armadas bien equipadas y profesionales, para que estan? si todo se entrega politicamente por convenios y tratados.

    ResponderBorrar
  2. Anónimo4:10 p.m.

    deberiamos abandonar la doctrina de "disuacion" y adoptar la politica del "Garrote" ,los indios del altiplano no entienden con palabras, unos cuantos palos y se dejaran de hinchar las pelotas.

    ResponderBorrar
  3. Anónimo5:16 p.m.

    Colono del sur

    Estos bolis, qué pensarán que pueden sacar. La verdad es que esa reclamación no tiene ningún futuro y creo que más bien que va por el camino populista de desviar atención interna producto de la escoba que le quedó por el tema de los impuestos a la gasolina.
    Pibresitos...

    ResponderBorrar
  4. Anónimo8:10 p.m.

    que humillante va a ser para Perú y Bolivia perder nuevamente contra Chile.. ahora en la Haya

    ResponderBorrar
  5. Anónimo1:36 p.m.

    no te preocupes por Perú o Bolivia, preocupate por tu pais, el como va a afrontar la situasión.
    siempre se cren dueños de la verdad y la fuerza. que tan seguros estan?.
    son otros tiempos. una guerra seria desastrosa para la economia de los tres paises. pero quien perderia mas?. la politica es mas poderosa con los intereses marcados. acaso no apuntan a ser de primer mundo?. o eso es de los pensantes y de la matoneria de otros?

    ResponderBorrar
  6. Anónimo3:03 p.m.

    DIPLOMÁTICOS CHILENOS ES LA PEOR LACRA PUSILÁNIME QUE EXISTE.

    Debemos ir con política de Garrote no más ante estos vecinos, dejarnos de buenos gestos no entendidos y asumir postura como Israel.

    Saludos

    ResponderBorrar
  7. DIPLOMÁTICOS CHILENOS ES LA PEOR LACRA PUSILÁNIME QUE EXISTE.

    Debemos ir con política de Garrote no más ante estos vecinos, dejarnos de buenos gestos no entendidos y asumir postura como Israel.

    Saludos

    ------------------------------------------------
    Cero aporte.

    ResponderBorrar
  8. Los cholos y Boliches son la vergüenza de Suadmérica, son los únicos países en donde los españoles hicieron lo que quisieron.- País (los cholos) sumiso, dominado y humillado por los extranjeros.- Esto no lo pueden desconocer monitos, los españoles finaciaron guerras, fiestas y sus caprichos gracias a los indigenas cholos que se sienten orgullosos de haber sido conquistados, administrados, humillados, asesinados y violados por España.

    Preguntenle a estos monos que les quedó de todo esto, nada y nada,y su cultura Incaica indios Apocados no quedo nada, solo frustraciones y más humillaciones.
    Cholos analfabetos, monos sumisos e ignorantes, jamás se igualarán a su "papá" Chile.

    ResponderBorrar
  9. Anónimo8:03 p.m.

    Mama Cholos dijo:
    Preguntenle a estos monos que les quedó de todo esto, nada y nada,y su cultura Incaica indios Apocados no quedo nada, solo frustraciones y más humillaciones.
    Cholos analfabetos, monos sumisos e ignorantes, jamás se igualarán a su "papá" Chile.
    __________________

    Sigue así mamacholos. Poquito a poco estás aprendiendo a escribir. Además estás puliendo tu refinada prosa, casi hasta la perfección.
    Estilo propio, le llaman. Sigue así. Te admiramos!!

    ResponderBorrar

ACLARACION: Este blog no es antiperuano ni nacionalista chileno. Este blog simplemente recopila y (a veces) comenta sobre artículos recopilados en la prensa nacional y mundial y que involucran a Chile. Si parece "cargado" hacia Perú, simplemente, es resultado de la publicación constante -y obsesiva- en ese país de artículos en que se relaciona a Chile. Así también, como ejemplo opuesto, no aparecen articulos argentinos, simplemente, porque en ese país no se publican notas frecuentes respecto Chile. Este blog también publica -de vez en cuando- artículos (peruanos o de medios internacionales) para desmitificar ciertas creencias peruanas -promovidas por medios de comunicación y políticos populistas de ese país- sobre que Perú ha superado el desarrollo chileno, lo que es usado en ese país para asegurar que Chile envidia a Perú y que por eso buscaría perjudicarlo. Es decir, se usa el mito de la superación peruana y la envidia, para incitar el odio antichileno en Perú.