Artículos Destacados

martes, junio 01, 2010

Jorge Arrate: "La Concertación haría bien en hacer un gran acto de cierre"

Dedicado a escribir un libro sobre la pasada campaña presidencial se encuentra por estos días Jorge Arrate. Su crítica visión del estado de la política en Chile se mantiene tal cual como entonces, al punto que admite tener nulas expectativas sobre el futuro de la Concertación, pero también del actual gobierno. Su alternativa y su bandera de lucha son el fortalecimiento de la izquierda, y para ello descarta cualquier tipo de entendimiento con los partidos tradicionales. “La izquierda no quiere ser parte de la Concertación”, afirma.

Ocupado en la instalación en su nueva casa en Ñuñoa junto a Diamela Eltit, Arrate ha seguido desde lejos la salida del pacto del arcoiris del poder y, con ello, la llegada de Sebastián Piñera. Aunque advierte que ha pasado muy poco tiempo para hacer análisis concienzudos del desempeño del nuevo gobierno, es de la idea de que en los próximos cuatro años no se producirán los cambios que él considera necesarios para Chile. “Yo soy de los que cree que Piñera va a llevar adelante su programa y para mí el gobierno es malo, porque el programa es malo”, explica a TERRA.cl.

Su principal reparo es que considera que la derecha tiene “el poder total” en el país –salvo en el Congreso-, ante una oposición que no ha sabido cómo reaccionar tras la salida de La Moneda y luego del discurso del 21 de mayo. “Piñera ha ocupado los espacios de la Concertación”, puntualiza.

“Lo que el mensaje muestra es lo vergonzosamente tímida y poco jugada que fue la Concertación, porque se fue habituando casi con un automatismo, con un refleja a no proponer nada que pudiera ser ingrato para la derecha”, dice Arrate. En ese contexto, sostiene que el Presidente Piñera ha sabido actuar con habilidad: “El gran banderín de la Concertación fue el esquema de la protección social y eso lo tomó Piñera demostrando que un gobierno de derecha también podía hacerlo y que, por lo tanto, no era una cosa para llenarse tanto la boca”.

El problema de la actual oposición, explica, es que la soberbia con la que actuaron sus dirigentes en los últimos años evitó que se hiciera una reflexión interna para analizar qué era lo que se hizo mal. “Muchos estuvimos años y años diciéndolo -no sólo yo- y nunca la Concertación quiso hacerse una autocrítica (…) han jugado un juego del avestruz”, lamenta.

¿Cuál cree que es el futuro de la Concertación?
No sé quién inventó que la Concertación tiene que existir para siempre, la Concertación nació cuando estábamos en la lucha con la dictadura, cuando fuimos al plebiscito, cuando se armó un gobierno muy especial, que fue el primer gobierno de la transición (…) Creo que cada componente de la Concertación tiene que volver a su sitio, analizar el cuadro y yo creo que la Concertación haría bien en hacer un gran acto de cierre. Tuvo cosas muy buenas y otras muy malas. Tenemos que pensar el futuro de Chile con otra lógica.

Esa “otra lógica”, explica, no pasa por ampliar el pacto opositor hacia la izquierda como han planteado algunas voces en su interior basándose en la confluencia de ideas progresistas. “El que invite a la izquierda a entrar a la Concertación está cometiendo un grave error, porque la izquierda no quiere ser parte de la Concertación. La Concertación tiene una historia y no es la izquierda”. Y añade: “El término progresista me parece un eufemismo que se inventó para no decir la palabra izquierda”.

“Yo soy partidario para que Chile avance en un sendero de cambio social de alianzas muy amplias entre la izquierda, la centro-izquierda y el centro. Es la herencia del frente popular del año 38 (…) Lo que tenemos que hacer es una izquierda que irrumpa en el escenario político y social”, manifiesta el ex candidato presidencial.

En este esquema tampoco figura tender puentes de entendimiento con el referente encabezado por Marco Enríquez-Ominami, a quien culpa de haber introducido una “ambigüedad política” durante campaña y de transformarse en un “dispositivo” funcional a la derecha. “Genera la idea de cambio, pero al mismo tiempo, cuando uno rasguña, no lo hay”, critica.

La apuesta de Jorge Arrate para lograr un cambio real en Chile es una nueva Constitución que dejé atrás el sistema binominal, “pero no creo que haya la voluntad de este gobierno y menos de sus partidos de cambiarla”. En ese mismo programa también echa de menos una señal para poner término a los dos grandes males que afectan a la sociedad: “El virus de nuestro país es la desigualdad y la discriminación”.

Pese a su crítica visión, el ex candidato asegura estar dispuesto a dejarse sorprender por el gobierno y que se anuncien avances en estas materias, pero siempre anclado en la premisa de que a nivel político, tanto en el oficialismo como en la oposición, “el escenario futuro que es impredecible e interesante”.

Artículo original

5 comentarios:

  1. concuerdo con Arrate en que la concertacion como tal ha cerrado un cicl y no tiene razon de continuar como es, los partidos deverian refleccionar por separados, encontrarse nuevamente con lo que realemente representan cada uno, y luego hacer las uniones nesesarias, pero no pueden seguir unidos solo por el poder (o afan de este), y pasar por alto sus diferencias, o no podran prosperar, Esto va especialmente a el PRSD y la DC

    ResponderBorrar
  2. Anónimo4:34 p.m.

    de acuerdo con Javier

    los partidos de la concertacion transaron sus principios e ideas, por la unidad para retener el poder.... por eso, pedieron contenido y con la derrota, pedieron el rumbo, porque al final lo unico que los unia era el poder

    de ahi la falta de ideas y de un proyecto

    ResponderBorrar
  3. Y el deberia dar el ejemplo, Arrate ya es un dinosaurio politico, que hace ya un tiempo largo que no esta aportando nada positivo para CHILE.

    ResponderBorrar
  4. ser dinosaruio en edad pero aporta bastante mas que muchos de la concertacion, a pesar que no comparta sus ideas, lo encuentro mucho mejor aporte que escalona o girardi

    ResponderBorrar
  5. Anónimo6:37 p.m.

    es que hasta la Geisha chilena es mas aporte que Escalona o Girardi puh! ;DDD

    ResponderBorrar

ACLARACION: Este blog no es antiperuano ni nacionalista chileno. Este blog simplemente recopila y (a veces) comenta sobre artículos recopilados en la prensa nacional y mundial y que involucran a Chile. Si parece "cargado" hacia Perú, simplemente, es resultado de la publicación constante -y obsesiva- en ese país de artículos en que se relaciona a Chile. Así también, como ejemplo opuesto, no aparecen articulos argentinos, simplemente, porque en ese país no se publican notas frecuentes respecto Chile. Este blog también publica -de vez en cuando- artículos (peruanos o de medios internacionales) para desmitificar ciertas creencias peruanas -promovidas por medios de comunicación y políticos populistas de ese país- sobre que Perú ha superado el desarrollo chileno, lo que es usado en ese país para asegurar que Chile envidia a Perú y que por eso buscaría perjudicarlo. Es decir, se usa el mito de la superación peruana y la envidia, para incitar el odio antichileno en Perú.