Artículos Destacados

martes, marzo 09, 2010

Videos: Declaración de Chile, análisis y vicecanciller peruano afirmando que Perú perderá



Marina de Perú reconoce Hito 1 - Ley 27.415 Hito 1 es "Concordia" - Falso argumento peruano de las islas - Canciller de Ecuador: son tratados - Videos explicativos - Mentiras de Perú a Ecuador - Perú 1969: Fijan límite marítimo - Perú no dijo nada en 1975 - Rodriguez Cuadros: Son tratados

72 comentarios:

  1. Inesperado?.
    No lo creo... es el karma... si es el karma

    ResponderBorrar
  2. Anónimo9:34 p.m.

    Los argumentos del Peru son tan debiles que dan pena, apuesto que los jueces de la haya estan muertos de la risa al ver la demanda peruana LOLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL

    ResponderBorrar
  3. Anónimo12:49 a.m.

    Los argumentos chilenos son tan blandos que dan pena.

    Segun el patetico especialista argumenta que como en 50 años el Peru no recupero su espacio maritimo a la fuerza la partida ya esta ganada para Chile jajajajaja.

    El Peru no tiene ni firmo ningun tratado de limites maritimos con Chile y eso es lo que se pide a la Haya que determine.

    Y eso es cierto, sin lugar a dudas, y se preguntaran a cambio de que Peru cedio ese espacio maritimo, puesto que no existe ningun argumento juridico que establesca que la frontera maritima se establece por los paralelos geograficos.

    Colombia pretendia lo mismo que Chile pero con el poder de un verdadero tratado de frontera maritima el cual fue DESESTIMADO por la Haya anulandolo y hoy se tendran que fijar nuevos limites maritimos.

    Saliendo de la absurdidad de que por costumbre, por que Peru no creo un conflicto internacional tratando de recuperar esos espacios Chile tiene la razon, la Haya se preguntara acambio de que el Peru cedio esos espacios?

    No existe pues un derecho ni de cesion ni de negociacion puesto que no ha habido ni pedido ninguna compenzacion por los espacios pretendidos.

    Decir me lo deja usar el Vecino y no me lo reclama asi que es mio por status quo, que infantil pretencion.

    ResponderBorrar
  4. Anónimo1:30 a.m.

    no es infantil, es muy estupido del gobierno peruano, entonces de dejar su soberania por esas tierras, el experto y abogado de la entrevista, dice que lo que mas le juega en contra al peru es su ausencia de soberania por tanto tiempo, es ESTUPIDO, depues de tanto tiempo volver a reclamar algo que ya no les pertenece, y si no reclamaron ese terreno por 50 años eso se le llama pura NEGLIGENCIA!!

    Si tanto quieren ese pedazo de mar lo tendrian que haber reclamado hace mucho tiempo, pero el Peru se quedo DORMIDO EN LOS LAURELES SIN HACER NADA, y ahora vienen con que quieren soberania maritima, un argumento que haria reir a carcajadas a cualquiera.

    Todo este lio refleja la ineficacia del gobierno peruano en años anteriores al ceder este territorio maritimo, que ahora esta ocupado por patriotas chilenos y sus industrias pesqueras.

    Otra vez como SIEMPRE EN lA HISTORIA, EL PERU PERDERA DENUEVO, ese es su destino por ser tan tercos y poco astutos.

    ResponderBorrar
  5. Anónimo1:33 a.m.

    FABIÁN NOVAK. PROFESOR DE DERECHO INTERNACIONAL PUCP

    El Perú no ha suscrito con su vecino del sur ningún tratado de límites marítimos. La viga maestra de la argumentación chilena se basa en el presunto carácter limítrofe de la Declaración sobre zona marítima (Santiago, 1952) y del Convenio sobre zona especial fronteriza marítima (Lima, 1954), destinado el primer texto a la protección de los recursos de las 200 millas marinas y el segundo a facilitar la pesca de embarcaciones de poco calado.

    Pretender dar valor de tratados de límites marítimos a instrumentos carentes de tal significado y valor implica un claro desconocimiento de principios fundamentales consagrados en el derecho internacional, como son la santidad de los tratados, la invariabilidad por voluntad unilateral de los acuerdos que establecen límites, y especialmente el principio de la interpretación y ejecución de los tratados de buena fe. Sin duda, la Corte Internacional de Justicia apreciará, de acuerdo con su jurisprudencia más reciente, el alcance de los citados documentos, puesto que ha considerado ya el valor de ciertos instrumentos a efecto de establecer una frontera.

    “La corte ya ha indicado que no existe frontera establecida sobre la base del uti possidetis juris (como tú poseías, continuarás poseyendo). (...) El establecimiento de una frontera marítima permanente es un asunto de gran importancia, y un acuerdo no puede presumirse fácilmente (...) Aun si se trata de una línea provisoria juzgada útil por cierto tiempo, eso no la convierte en una frontera internacional”. (Asunto del diferendo territorial y marítimo entre Nicaragua y Honduras en el Mar Caribe, CIJ Recueil 2007, página 69, párrafo 253).

    Por lo tanto, la calidad de tratados que establecen un límite marítimo deberá ser demostrada por quien la invoca y su argumentación aceptada por la CIJ. (NR: Los acuerdos pesqueros no califican por no ser tratados de límites)
    LUIS GARCÍA-CORROCHANO. PROFESOR DE LA ACADEMIA DIPLOMÁTICA DEL PERÚ

    Las actas de 1968 y 1969 tuvieron el propósito de establecer, en la zona cercana a la orilla del mar, una señalización náutica que permitiera, conforme lo establece el Convenio de 1954, brindar una orientación a las pequeñas embarcaciones pesqueras con escasos recursos de náutica. Esta señalización materializada mediante dos torres (la anterior en territorio peruano y la posterior en territorio chileno) proyectaba de manera visual, en el día y la noche, una línea imaginaria hacia los 270º, la cual podía ser vista por pequeñas embarcaciones hasta una distancia no mayor de 12 millas, debido a las características de sus estructuras y la potencia de la luz, ambos limitados en su alcance por la curvatura de la tierra.

    El límite pesquero establecido de ninguna manera configura una frontera. Tenemos como referencia acuerdos internacionales a través de la OMI que establecen límites para fines específicos; ejemplo, la zona de alerta para “búsqueda y rescate” área XVI a cargo del Perú y que también establece un paralelo geográfico como límite por razones prácticas de fácil identificación. Sin embargo, esto no significa el reconocimiento de una frontera marítima a escala internacional.

    La señalización náutica que se acuerda con las actas de 1968 y 1969, se hace como desarrollo del acuerdo de 1954 , mediante el cual se define una zona de pesca exclusiva para los nacionales de cada país de 12 millas marinas.

    Es, pues, un absurdo pretender que estos actos modificaron el Tratado de 1929 y cambiaron la frontera terrestre en el punto donde esta llega al mar, ya que este punto se encuentra perfectamente establecido por la demarcación bilateral ejecutada en 1930, a partir de la cual se puede materializar el Punto Concordia, el cual, además, debe constituir el inicio de la frontera marítima, hasta las 200 millas, aún pendiente de delimitación.
    JORGE BROUSSET. CONTRALMIRANTE (R) AP

    ResponderBorrar
  6. Anónimo1:39 a.m.

    Es mio, es mio, me lo encontre y nadie me lo ha reclamado, asi que por utiposidetis y falta de reclamo es MIO.

    JAJAJAJAJA QUE POBRE ARGUMENTO.

    ResponderBorrar
  7. Anónimo2:51 a.m.

    POR LA RAZON O LA FUERZA!!!!

    ResponderBorrar
  8. Anónimo2:56 a.m.

    Chile no cedera ni un centimetro de mar, si lo que quieren es guerra, guerra tendran, el presidente electo ha dejado en claro que ni milimetro de mar sera dado al Peru, como decia el compatriota arriba, por la razon o la fuerza!

    ResponderBorrar
  9. Anónimo12:13 p.m.

    JAJAJAJA
    YA SE DIERON CUENTA QUE PERDERAN.

    vEREMOS QUE DECIDE LA hAYA Y A ACATAR LA DECISION, Y SI NO A SUFRIR LAS SANCIONES.

    ResponderBorrar
  10. Anónimo12:38 p.m.

    CHILE RENUNCIO AL CONVENIO DE LAS 200 MILLAS POR INCUMPLIMIENTO SEGUN EL ARTICULO 4 DE DICHA CONVENCION.

    Artículo 1º .- “Chile, Ecuador y Perú, procederán de común acuerdo en la defensa jurídica del principio de la Soberanía sobre la Zona Marítima hasta una distancia mínima de 200 millas marítimas, incluyendo el suelo y el subsuelo respectivos”.
    Este convenio reafirma que la Soberanía y Jurisdicción exclusivas son el motivo primordial y obliga a au defensa “de común acuerdo”,. Además obliga a la ratificación de esa defensa mediante un compromiso obligatorio e ineludible, pues en su artículo CUARTO dice:
    CUARTO: Cada una de las partes se compromete a no celebrar convenios, arreglos o acuerdos que signifiquen menoscabo de la Soberanía de la Zona referida, sin perjuicio de sus derechos para concertar Convenios o celebrar Contratos que no sean contrarios a las normas comunes establecidas por los países pactantes. (Convenio Complementario a la Declaración Sobre Zona Marítima)

    El mismo espíritu el tercer convenio concuerda con los anteriores diciendo.

    iii) .- CONVENIO SOBRE ZONA ESPECIAL FRONTERIZA MARITIMA - 4 de Diciembre de 1954’
    Artículo Cuarto: Todo lo establecido en el presente convenio se entenderá parte integrante, complementaria y que no deroga las resoluciones y acuerdos adoptados en la Conferencia sobre Explotación y Conservación de las riquezas Marítimas del Pacífico Sur, celebradas en Santiago de Chile, en Agosto de 1952.
    En consecuencia, los tres Convenios fueron suscritos de común acuerdo para “cuidar, proteger y conservar para sus pueblos los recursos naturales de sus mares hasta una distancia mínima de 200 millas marina” para ello proclamaron como “norma y política internacional marítima tripartita, la soberanía y jurisdicción exclusivas hasta una distancia mínima de 200 millas”
    Es claro que en la medida que alguno de los firmantes contraviniera ese espíritu, esa acción invalidaría los convenios y liberaría a los otros firmantes de las obligaciones derivadas de esos documentos, respecto del infractor. Es necesario recordar aquí que Chile ratificó en forma inconsulta la CONVEMAR, y ello contraviene lo pactado por las tres naciones.

    ResponderBorrar
  11. Anónimo12:46 p.m.

    chile jamas va seder territorio a ningun pais vecino , y menos al peru EL GENERAL PINCHET SABIA QUE HIVA PASAR TODO ESTO POR LO TANTO DEJO UNA HIPOTECIS REAL DE CONFLICTO DE GUERRA QUE SE LLAMA ( HV3 ) QUE ESTA DENTRO DEL PLAN DE ADQUICISIONES DE LAS FFAA CHILENAS, Y QUE HIVA HACER OCUPADO CONTRA LA ARGENTINA POR EL PROBLEMA DE LA LAGUNA DE DECIERTO ( que fue al final dado por el maricon y mentiroso de patricio aylwin en los 90 a la argetina por un dictamen de un tribunal internacional , y los argumentos argentinos eran mas falsos que la demanda dispuesta por el peru en la haya y el espia ) PINOCHET DIJO QUE AYLWIN ERA UN COBARDE POR EXELENCIA Y NO QUISO IRSE A UNA GUERRA POR QUE NO SE SENTIA CHILENO , chile jamas va seder territorio a ningun pais y menos al peru lo que va hacer chile es lo mismo que hizo la argentina en el 78 por el beagle no reconocer el dictamen internacional y ser soberania como siempre se a hecho y esperar el ataque peruano para contratacar en forma justificada con las FFAA Y ACTIVAR LA PRIMERA FACE QUE ES EL ( HV3 ) Y LA SEGUNDA FACE QUES ACTIVAR Y PONER EN MARCHA ( Los dos Centros de Estudios Nucleares de la La Reina y Lo Aguirre ) en santiago que tienen capasidad de fusion nuclear y esto esta comprovado ( porque el proyecto huemul de la argentina en los años 50 en el gobierno de peron tenian una planta en dicha isla y era mas pequeña que la chilena y su capacidad era menor que la chilena y lograron los argetinos hacer fusion nuclear ) POR LO TANTO PERUANOS SI QUIEREN GUERRA VA A DESAPARECER POR COMPLETO ,( y lo otro chile en los años 50 y 60 logro algo que ningun pais a podido lograr que la contruccion de misiles de mediano y alto alcanse en masa pero todo eso se trampo porque la argentina reclamo que chile se estaba armando y contruyendo armas de una manera desproporcianada y de un alto avance tecnologico que ningun pais los tenia en latino america ) PERO CHILE ( FAMAE Y ENAER ) TODAVIA MANTIENEN ESOS PLANOS DE LOS MISILES Y LOS VA A FABRICAR SI EL GOBIERNO LOS AUTORISA Y SON MISILES ( TIERRA A TIERRA , AIRE A AIRE , TIERRA A AIRE , AIRE A TIERRA , Y SON TERMOGIADOS Y POR RADAR Y FUERON PROBADOS POR LOS AVIONES Hawker Hunter EN LOS AÑOS 70

    ResponderBorrar
  12. Anónimo12:56 p.m.

    Ecuatorianos reconocen que firmar la CONVEMAR implica la renuncia al convenio de las 200 millas.

    "Perú pretende robarnos territorio". Norma Plaza se manifestó contraria a la adhesión del Ecuador a la CONVEMAR. La experta hizo referencia al peligro que esta suscripción representaría ya que se cedería territorio.

    La CONVEMAR desconocería el Acuerdo de Santiago de 1952, documento internacional que estableció la soberanía de los países sobre 200 millas de sus mares, además de los límites del territorio marítimo entre Chile y Perú. Con la CONVEMAR el tratado quedaría en nada y daría paso a que la línea limítrofe con el vecino del sur atraviese por el Golfo de Guayaquil

    ResponderBorrar
  13. Anónimo1:02 p.m.

    Chileno baboso el Peru tiene 2 plantas nucleares y de mayor potencia que las chilenas, estas fueron construidas en los 80 con colaboracion Argentina, y por si no lo sabias Argentina tiene muchisimo mas adelanto que cualquiera de nosotros y que el brasil en asuntos nucleares, es productor y exportador de centros nucleares.

    Pero el asunto no es ese, Chile esta obligado a acatar la decision que tome la Haya.

    ADEMAS NADIE AQUI LES TIENE MIEDO.

    ResponderBorrar
  14. Anónimo1:29 p.m.

    Misil peruano Paulet ensayo noviembre 2009, alcance 90 kilometros.
    http://www.youtube.com/watch?v=ihTt1aNSlEw

    ResponderBorrar
  15. Mata Cholos1:31 p.m.

    Peruano y la reconchatumare que te pario,cuando queramos los hacemos desaparecer del mapa,cholo feo de mierda,tus plantas nucleares son alimentadas con platano lo que comen ustedes cholos incaicos deformes.CHOLO A TU JAULA.

    ResponderBorrar
  16. Anónimo1:42 p.m.

    JAJAJAJAJA
    SE TE NOTA TODOS LOS DETALLES DEL PERDEDOR.

    Ah, en el Peru se come mucho mejor y mas delicioso que en chile y no, el platano no es un plato en el Peru es una fruta como comerce una manzana, creo que te refieres a el Ecuador y a centroamerica, en la amazonia.

    Estoy segurisimo que eres un indio araucano, o un meztizo que se cre blanco jajajaja.

    ResponderBorrar
  17. Anónimo1:57 p.m.

    Cual de estos ARIOS eres tu JAJAJAJAJAAJA
    http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/46/Soldados_Chilenos_DoD.jpg

    ResponderBorrar
  18. Anónimo1:59 p.m.

    NO SE BURLEN PORQUE POR AHI HAY OTRO TERREMOTO

    El impredecible lapso entre un terremoto y la réplica mayor

    Expertos han dicho que Chile debiera esperar una más fuerte que las que se han percibido hasta ahora.

    Una réplica es un sismo de menor magnitud que otro principal, la que ocurre después de éste y en la misma región. Hasta ayer, en Chile sumaban 268 los movimientos de este tipo tras el terremoto del 27 de febrero. El último fue de 4,9º Richter, a las 21:14 horas, con epicentro a sólo 50 km de Santiago. Los sismólogos no pueden confirmar ni descartar si habrá más réplicas. Tampoco es posible asegurar cuándo ocurrirá el anunciado sismo de mayor magnitud.

    ResponderBorrar
  19. Anónimo2:00 p.m.

    Mira a tus soldados arios en el chatango a tu derecha.

    ResponderBorrar
  20. Mata Cholos2:02 p.m.

    JAJAJJA PERDEDOR CHOLO CULIAO,TE VOY A EDUCAR UN POCO PERUANOSAPIENS
    perukistan
    Se los Violaron los Españoles a los Inacas cobardes los mataron en dos horas.
    Le Volamos la raja en la Guerra del Pacifio,Perdieron Territorios jajjaaaa.
    Son Guachos,sus Libertadores son Chilenos y Argentinos,gracias al ejercito libertador tienen independencia.

    Ecuador les Volo La raja en el Cenepa.
    Son malos para el Futbol,Tenis,ect,etc,etc.
    Los presidentes que eliguen les roban todo.
    Viven en ciudades cavernicolas
    Todo sus Supermercados Wong,Afp,Moll,Bancos,Aerolineas,Luz,Gas,Etc,etc SON CHILENAS.
    QUIERE QUE SIGA CHOLITO
    sus heroes Grau cobardes perdedores,Bolognesi otro perdedor,Caceres otro Perdedor.
    Les conquistamos Lima, nuestra bandera flameaba victoriosa en su caga de palacio de gobierno.
    ¿QUIEN ES EL PERDEDOR?
    Como ves choliti vive tu realida y ahora Ganaremos en la Haya y seguiran llorando por años y mas años.
    QUE TRISTE ES SER PERUANO,PERO ESO TE TOCO SER CHOLO CONCHETUMARE.
    Bananero de mierda,Incaico feo.
    Quien ha visto un cholo colorin,rubio o crespo,jajjajajaa.

    ResponderBorrar
  21. Pensemos por un momento que los acuerdos del 52 y 54 no son de caracter limítrofe.
    En tal caso, ¿Perú firmó un tratado en que da exclusividad de explotación a Chile en un área dentro de su propio territorio?
    Aplausos para los negociadores de tratados peruanos. Deben ser los mismos que firman TLC con Chile para después tratar de anularlos.

    ResponderBorrar
  22. Anónimo2:24 p.m.

    JAJAJAJAJA

    CHILENO PERDEDOR, ATI NI LA NATURALEZA TE QUIERE, NO NECESITAMOS NI TENER UNA GUERRA SOLITOS SE CAEN.

    QUIERES QUE HABLEMOS DE LAS GUERRAS DE CHILE?
    INDEPENDENCIA, LOGRADA GRACIAS A LOS ARGENTINOS.
    PORQUE LOS ANTERIORES INTENTOS FUERON COMPLETAMENTE DERROTADOS.

    CONTRA LA CONFEDERACION, QUIEN LOS DERROTA EN LA PRIMERA INCURSION Y SOLO LOGRAN LA VICTORIA CON EL APOLLO DE EL PRESIDENTE PERUANO Y SUS GENERALES.

    LA DEL PACIFICO, DONDE UN SOLO BARQUITO LOS MANTUBO A RAYA POR MAS DE 6 MESES Y CON EL APOYO LOGISTICO DE INGLATERRA.

    LUEGO CESIONES Y CESIONES DE TERRITORIO POR MIEDO A LA ARGENTINA, SIN DISPARAR UN TIRO.

    AH ME OLVIDABA, CONTRA ESPAÑA CON LA PROTECCION DE LA MARINA PERUANA DONDE VALPARAISO FUE BOMBARDEADO SIN RESPONDER UN SOLO TIRO, TODOS SE HALLABAN ESCONDIDOS,
    NO COMO EN EL CALLAO QUE NOS ENFRENTAMOS A TODA LA FLOTA ESPAÑOLA LOGRANDO HACERLA HUIR CON SERIOS DAÑOS Y CON UN GRAN FERVOR PATRIOTICO DE HABER ENTREGADO MUCHAS VISDAS EN DEFENZA DE NUESTRA PATRIA.

    LAS GUERRAS SE DEBEN LUCHAR AUNQUE SE PIERDAN, PORQUE SI NO SE LUCHA, QUIERE DECIR QUE YA ESTA PERDIDA, ACTO COBARDE DE ENTREGA COMO LAS REALIZADAS POR CHILE.

    ResponderBorrar
  23. Anónimo2:41 p.m.

    bravo peruano, bravo peruano, impresionante!!!!!! bravo!!!!!

    como se llama la novela????? jajaja esta buena la novela de ciencia ficción jajaja

    lamentablemente, la realidad es otra muy distinta cholin... lee libros de autores connotados, no de nacionalistas peruchos que toda la historia la vuelcan a su favor... jajaj


    pero que MIERDA DE EDUCACIÓN TIENEN ALLÁ !!!!!!!!!

    diferencia entre pedukistán y congo??????????? CEROOOOOOOO !!!!

    ResponderBorrar
  24. Anónimo2:41 p.m.

    ¿ SABEN COMO SE HACE UN BOLIVIANO ?

    INGREDIENTE
    1 MIERDA
    2 GAY
    3 UN MONO
    4 UNA RANA

    MONO + MIERDA + GAY + UN RANA = BOLIVIANO

    PERO SI HECHAS MAS ( MIERDA ) VAS HACER UN ( PERUANO ) Y SI LE HACHAS MAS ( UN GAY METARMORFOCIADO )VAS HACER UN ARGENTINO JAJAJJAJAA

    ResponderBorrar
  25. Anónimo2:42 p.m.

    cholo que historia te han contado???????????

    capaz que este hijo de puta analfabeto crea que ayer murio arturo prat !!!!!!!

    jajaja

    ResponderBorrar
  26. Anónimo3:07 p.m.

    PERO SI HECHAS MAS ( MIERDA ) VAS HACER UN ( PERUANO ) Y SI LE HACHAS MAS ( UN GAY METARMORFOCIADO )VAS HACER UN ARGENTINO JAJAJJAJAA
    -----------------------------------

    Y SI A TODO ESO LO ARROJAS A LA BASURA OBTIENES UN SHILENO DE PURA RAZA. Y UN PAIS CON FORMA DE MIERDA. JAJAJAJAJA

    ResponderBorrar
  27. Anónimo3:09 p.m.

    Prat murio producto de su borrachera callendo hebrio a la cubierta del Huascar.
    El almirante Merino digno sucesor en su momento, heredero de su heroico vicio.

    ResponderBorrar
  28. Anónimo3:19 p.m.

    El O'Higgins, submarino de clase balao, recien comisionado en los 70 se introdujo en mar peruano, Moquegua, y fue interceptado por el destructor Billar BAP, siendo atacdo con cargas de profundidad, llegando a huir con serios daños, motivo por el cual Allende pediria disculpas por un error cometido y el asunto guardado en secreto por ambas naciones.

    Se confirmaria extraoficialmente que los lanza torpedos se torcieron rindiendolo inutil, siendo luego en los 80 comisionado solo como patruyero solo por 2 años par luego ser dado de baja.

    Eso seguro que no lo sabian?
    Solo basta fijarse en el historial de servicio de ese submarino.

    Sobre el presunto Rimac peruano, jamas existio un sub con ese nombre y ya se habria recuperado los restos, y se habria conocido el reclamo de las familias de los submarinistas algo imposible de ocultar.

    ResponderBorrar
  29. Anónimo4:05 p.m.

    Anonymous Anonymous said...

    El O'Higgins, submarino de clase balao, recien comisionado en los 70 se introdujo en mar peruano, Moquegua, y fue interceptado por el destructor Billar BAP, siendo atacdo con cargas de profundidad, llegando a huir con serios daños, motivo por el cual Allende pediria disculpas por un error cometido y el asunto guardado en secreto por ambas naciones.

    Se confirmaria extraoficialmente que los lanza torpedos se torcieron rindiendolo inutil, siendo luego en los 80 comisionado solo como patruyero solo por 2 años par luego ser dado de baja.

    Eso seguro que no lo sabian?
    Solo basta fijarse en el historial de servicio de ese submarino.

    Sobre el presunto Rimac peruano, jamas existio un sub con ese nombre y ya se habria recuperado los restos, y se habria conocido el reclamo de las familias de los submarinistas algo imposible de ocultar.
    *****************
    como lo que paso con el avion que derribaron...oculto por la cia...

    ResponderBorrar
  30. JAJAJAJAJA
    SE TE NOTA TODOS LOS DETALLES DEL PERDEDOR.

    Ah, en el Peru se come mucho mejor y mas delicioso que en chile y no, el platano no es un plato en el Peru es una fruta como comerce una manzana, creo que te refieres a el Ecuador y a centroamerica, en la amazonia.
    -----------------------------------
    Puede que coman mejor, los que tienen para comer porque un tercio de su gente se caga de hambre.
    Otra cosa, la mayoria de los platos que he probado no me han parecido nada extraordinario, asi que pienso que su gran gastronomia es mas fruto de su mente mitomana avida de reconocimiento.
    Salvo el ceviche, algun pescado y lomo salteado, el resto presindible.
    El exceso de condimento encapsula el sabor de las carnes y verduras, talves mi problema es que no me gusta la exuberancia en la comida, pero pienso que la cocina peruana esta sobrevalorada.

    ResponderBorrar
  31. AH ME OLVIDABA, CONTRA ESPAÑA CON LA PROTECCION DE LA MARINA PERUANA DONDE VALPARAISO FUE BOMBARDEADO SIN RESPONDER UN SOLO TIRO, TODOS SE HALLABAN ESCONDIDOS,
    -----------------------------------
    Omites un detalle monito, Chile entro a esa guerra por abastecer de carbon a unos vapores peruanos y negarse suministrar carbon y viveres a la Armada española que habian capturado las guanaqueras para obligar a Peru a pagar una deuda que se habia comprometido al momento de su independencia.
    Chile entro practicamente por solidaridad con Peru y el puerto de Valparaiso no estaba armado, en cambio Callao recien se habia armado con cañones que Bolonesi fue a buscar a Europa.
    Ustedes monitos, siempre tergiversando los hechos para quedar como heroes y nosotros como los villanos, realmente tienen una mente podrida o talves la sus textos de historia no son tan veraces para tratar de levantar la moral de un pueblo perdedor.

    ResponderBorrar
  32. Anónimo4:43 p.m.

    Anonymous said...

    PERO SI HECHAS MAS ( MIERDA ) VAS HACER UN ( PERUANO ) Y SI LE HACHAS MAS ( UN GAY METARMORFOCIADO )VAS HACER UN ARGENTINO JAJAJJAJAA
    -----------------------------------

    Y SI A TODO ESO LO ARROJAS A LA BASURA OBTIENES UN SHILENO DE PURA RAZA. Y UN PAIS CON FORMA DE MIERDA. JAJAJAJAJA
    3:07 PM
    ----------------------
    jajajjajaja que buena y sin cebolla porque si les apesta la boca a estos chilenos
    jajajajajaja

    ResponderBorrar
  33. Anónimo5:17 p.m.

    los Peruano son una verdadera turba de gente incopetente que lo unico que sabe es hablar y escribir estupideses sin meritar y pensar en lo escriben y piensan.
    LO OTRO SON UNOS CARADURAS Y CARA DE RAJA QUE HABLAN TAN MAL DE CHILE CUANDO SUS PERIENTES Y AMIGOS Y COMPATRIOTAS SON ALIMENTADOS Y CREIADOS Y EDUCADOS POR CHILE , ASI QUE DEBIERAN DARSE UNA PUÑALADA EN EL PECHO POR TENER UNA PAIS O PAISES TAN CIVILIZADOS COMO ( CHILE , ARGENTINA , BRASIL , PARAGUAY Y URUGUAY ) QUE TIENEN MAS UN MILLAR DE PERUANOS METIDOS EN ESTOS PAISES Y PARECEN PLAGA METIDOS EN SITED Y CASITAS CAGONAS

    . VOY A LLAMAR A TODOS SUDAMERICANOS
    ( chilenos , argentinos , uruguayos , brasileños Y PARAGUAYOS )
    Dejemos que estos Peruanos Hablen estupideses porque es parte de su Sangre DE SER MARAGRADECIDOS LO UNICO QUE QUIEREN ES BUSCAR LA MENERA FACIL DE CONSEGUIR LAS COSAS Y DESPUES NOS PATEAN EL CULO , ESE ES EL PAGO DEL PERU, ES PARTE DE SU SANGRE DE SATIFACERSE Y DESPUES HABLAN MAL DEL QUE LES DIO DE COMER y tambien son una fabrica de metiras crean problemas internacionales con otros paises para desviar los problemas internos de su pais ( peru ) , Chile siempre a sido victima del Peru porque la gran mayoria de los peruanos son nacionalitas y gente ignorante que les cree y tambien les enseñan odiar a los chilenos desde pequeños ( colegio ) y mas las influecias del gobierno y tambien el resintimiento de la historia de ver perdido una guerra con chile ,
    (ESO SON LO MOTIVO PORQUE EL PERU UTILIZA A CHILE COMO UNA MEDIDA DE ESCAPE PARA TAPAR Y DESVIAR LOS PROBLEMAS INTERNOS DEL PERU )

    Y MAS SON UNOS DOBLES ESTANDAR DICEN ALGO Y POR ABAJO HACEN LO CONTRARIO Y LLAMAN A CHILE DE ARMAMENTISMO CUANDO ELLOS COMPRAN ARMAS A CHINA POR UNA CATIDA ?¿?¿? QUE NADIE CONOCE Y TAMBIEN INVOLUCRAN AL PAPA DENTRO DE SU CIRCO SOBRE EL ARMAMENTISMO Y AL DIA SIGUENTE COMPRAN ARMAS A RUSSIA Y ISRAEL Y A CHINA ,

    ESO LO ENCUENTRO ULTIMO QUE PONGAN AL PAPA DENTRO DE CIRCO , EL PERU LE FALTO EL RESPETO A NUESTRA SANTIDAD INTERNACIONAL,

    QUE LES APUESTO QUE DESPUES LOS PERUANOS VA A INVENTAR OTROS MIL ALTIFUGIOS O COMENTARIO ( EN ESTE BLOG ) PARA DECIR QUE CHILE ES CULPABLE DE TODO ESTO POR SU ARMAMENTISMO ETC ETC ETC

    ESO ES EL PERU NUNCA VAN ASUMIR SU RESPOSIBILIDAD A NIVEL INTERNACIONAL PORQUE NO TIENEN LA EXPERIENCIA EN RELACIONES INTERNACIONALES COMO CHILE , ARGENTINA Y BRASIL QUE TIENEN RELACIONES DE HACE MUCHOS AÑOS CON LA COMUNIDAD EUROPEA Y MUDIAL EN FORMA CONSTANTE

    ejemplo : la ayuda que obtuvo de la comunidad europea y eeuu , china incluso russia etc por el grave terremoto de chile , pero chile obtuvo siertas cosas de ellos

    en cambio el peru tuvo que llamar a la comunidad interncional para ayudar al peru por el terremoto de pisco que hoy en dia tadavia esta en el piso

    A LOS PERUANO LES ARDE CUANDO LA VERDAD SALE A LA LUZ MAS CUANDO LA COMUNIDAD SEDIO QUIENTA EN LA FALTA DE RESPETO QUE LE HICIERON AL PAPA Y TAMBIEN EN LA CUMBRE DE RIO Y ETC

    ResponderBorrar
  34. Anónimo5:32 p.m.

    Al anonimo de las 12;46PM que dijo:

    A Anonymous said...

    chile jamas va seder territorio a ningun pais vecino , y menos al peru EL GENERAL PINCHET SABIA QUE HIVA PASAR TODO ESTO POR LO TANTO DEJO UNA HIPOTECIS REAL DE CONFLICTO DE GUERRA QUE SE LLAMA ( HV3 ) QUE ESTA DENTRO DEL PLAN DE ADQUICISIONES DE LAS FFAA CHILENAS, Y QUE HIVA HACER . .etc etc
    . . . . . . . . . . . . . . . .
    Se te olvido decir, que no solamente jamas perdimos territorio con uds. si no cuando quisieron invadir nuestra tierra les reventamos un carabinero, y se fueron mansito a llorar a su casas.

    Un argentino que no los odia pero tampoco olvida la traicion

    ResponderBorrar
  35. Anónimo5:40 p.m.

    anonimo 5:17 PM
    mejor acusalos con tu mama chilindrino ja,ja,ja
    y te vas a la puta que te pario

    ResponderBorrar
  36. Anónimo8:51 p.m.

    La puta que pario a vos anonimo 5:32 PM, el carabinero fue muerto cobardemente por los argentinos.
    Se llama Teniente Hernán Merino Correa.es un heroe Chileno

    http://www.tenientemerinocorrea.cl/inicio.php

    ResponderBorrar
  37. Anónimo9:25 p.m.

    que te crees argentino (5:32 PM
    Anonymous ) EL carabinero fue muerto cabardemente por un militar gay argentino , si no fuera por el maricon de aylwin ya estaria todos violados y muertos los argentino, CHILE ES UN PAIS GUERRERO PERO QUE VIVE EN LA RACIONALIDAD NO COMO USTEDES SUDACAS QUE VIVEN EN LA IRACIONALIDAD Y HABLAN TANTA MIERDA CHILE. CUANDO CHILE LOS ALIMENTA Y LOS EDUCA A TODA ESAS NACIONES QUE HOY HABLAN DE TRAICION , ARMAMENTISMO EN CONTRA DE CHILE, argentina no tiene nada de que hablar de (traicion) cuando ellos queria invadirnos por un gobierno loco llenos de gente incopetente y generales que piesan que la guerra es limpia ¡ cuando ha visto una guerra limpia digo yo siempre a sido sucia ! ese general argentino esta enfermo de la cabeza , Y MAS LOS PERUANOS NO TIENE NADA DE QUE HABLAR CUANDO ELLOS APOYARON LA CUASI GUERRA ENTRE ARGENTINA Y CHILE A FAVOR DE ARGENTINA Y EN FORMA DESCARADA SE ESTABAN REPARTIENDO TERRITORIOS CHILENOS EN CONJUNTO CON BOLIVIA , por algo chile se arma de manera desproporcionadamente porque tiene tres paises inferiores en cultura y economia y politica de estado por su alto indice de corrupcion y de inflacion y no prestan la confianza a los invercionista extrajero Y CHILE ES TOTALMENTE CONTRARIO A ELLOS , LOS ALIADOS DE CHILE SON BRASIL , EEUU , EU , ECUADOR , COLOMBIA , HONDURA ETC POR LO TANTO CHILE SOLO QUIERE VIVIR EN PAZ Y EN CAMINO HACIA EL DESARROLLO Y PUNTO FINAL

    DEJEN DE WEBEAR PERUANOS CULIAO CUANDO CHILE LESDA TRABAJO A MILES DE SUS COMPATRIOTAS ,
    LOS ARGENTINOS NO SON TAN INVIDIOSO HACIA CHILE Y TAN POCO SON TAN NACIONALISTA COMO USTEDES PERUANO
    SI SALE UN ARGENTINO HABLANDO MAL DE CUALQUIER PAIS SON LOS MISMO ARGENTINOS QUE LO CASTIGAN A PALO
    PORQUE CHILE , ARGENTINA Y BRASIL SON CASI LA MISMA CULTURA

    LOS PERUANOS Y LOS BOLIS SON LOS UNICOS QUE SE CREE SUPERIORES CUANDO CON CUEA SABEN LEER Y SE DICEN RICOS CUANDO TIENE 4 SOLES DE MAS CUANDO CHILE YA TUVO SU MISMA ECONOMIA HACE MAS 3O AÑO ATRAS Y CHILE AHORA ES 10 VECES MEJOR QUE AQUELLA EPOCA

    ResponderBorrar
  38. Anónimo9:45 p.m.

    Un argentino que no los odia pero tampoco olvida la traicion

    5:32 PM

    --------------------------------- Me importan bien poco tus malvinas no es tema en mi existencia ni para los demas chilenos ,ademas como puede existir traicion entre enemigos ??? si chile y argentina por aquel tiempo no pasaban por la mejor de las relaciones . jajaja ten cuidado al llamarnos traidores asi como asi y tratar de dejar a tu pais como un pobre santito ,si en realidad los argentinos tambien tienen tejado de vidrio con estos temas o no te acuerdas de la traicion de tu pais a peru cuando este los ayudo en las malvinas para que a los años despues argentina le vendiera armamento a ecuador siendo que este era enemigo de peru jajajaja.

    ResponderBorrar
  39. Anónimo9:49 p.m.

    yo no entiendo xq hay chilenos que defienden tanto a argentina es cierto que no molestan a chile como los peruanos , pero como ya lo dije anteriormente los argentinos tambien se pasan medias peliculas con weas locas,en serio! ,fijense bien.

    ResponderBorrar
  40. Anónimo11:23 p.m.

    Anonymous said...
    que te crees argentino (5:32 PM
    Anonymous ) EL carabinero fue muerto cabardemente por un militar gay argentino , si no fuera por el maricon de aylwin ya estaria todos violados y muertos los argentino, CHILE ES UN PAIS GUERRERO PERO QUE VIVE EN LA RACIONALIDAD NO COMO USTEDES SUDACAS QUE VIVEN EN LA IRACIONALIDAD Y HABLAN TANTA MIERDA CHILE. CUANDO CHILE LOS ALIMENTA Y LOS EDUCA A TODA ESAS NACIONES QUE HOY HABLAN DE TRAICION
    ................
    chile es un pais cobarde, que siempre actuo como cobarde detras de los hechos,si chile era guerrero porque no nos espero en armas en 1982?si supuestamente los mdictadores de mi pais invadian chile.eso nose si es traidor pero si es cobarde e inmoral.y quien revindica esa intervencion oculta en malvinas es tan o mas cobarde como quien dictamino esa orden (el sucio cobarde de fernando matthei).igual con mi compatriota argentino no coincido en darle tanta bola a chile,chile a mi nunca me intereso,es irrelevante para mi .la verdad que les pasen un terremoto,se peleen con los peruanos,nos odien o nos amen, a mi me siguen chupando un huevo,como calculo que a ustedes les debe chupar un huevo mi pais.asique para el caso es lo mismo......y quiero añadir por ultimo que si chile educara no habria tantos negros de mierda por las calles de concepcion robando electrodomesticos (plasmas,etc),y si esos negros son parte del sistema educativo chileno,les agradezco pero me quedo con el de mi pais.
    baybay

    ResponderBorrar
  41. Anónimo11:46 p.m.

    Anónimo de las 9:25 PM y demás trolos acomplejados. Nadie quiso invadir tu país en el 78, para que puta madre queremos un flan que se mueve y deja la cagazon. Solo que no le correspondía salida al atlántico e hicimos que se cumpliera ese tratado, querían embromarnos y después hablan de respetar los tratados (Cagadores).
    País guerrero si no le ganaron a nadie, en Laguna del Desierto le arriamos la bandera y después se la devolvimos en Rió Gallegos, junto con los heridos y el cuerpo de Merino.
    Para que queríamos ese trapo, si ni trofeo de guerra hera, los sacamos rajando. Ni originalidad tiene su bandera es una triste copia de las escarapela que usan en EEUU.
    Guerreros, . . . . si, solo en tu imaginación, yo diría mas bien COLECCIONISTAS DE ARMAMENTOS e exhibicionista de desfiles militares, juegan a los soldaditos.
    Chile vale Callampa.
    Y como dice el dicho ……..Por mas que la mona se vista de seda mona queda.

    ResponderBorrar
  42. Anónimo12:53 a.m.

    dejen de hablar tontera . porque chile tiene paciensia hasta sierto punto , CHILE LE GANO A DOS PAISES QUE TENIA EL DOBLE DE EJERCITO Al CHILENO y lo otro la argentina no le a ganado a nadie en ninguna Guerra, y mas cuando se independiso la argentina lo hizo con la ayuda de chile porque el ejercito libertador era 90 % de chilenos , 10 % argentinos ESO PARA QUE SEPAN ARGENTINOS

    y lo otro si chile quisiera recuperar la patagonia y tener mar atlantico lo ubiera hecho en el 78 hoy chile no quiere nada con la patagonia argentina porque esta contaminada con radiasion por la explanta nuclear hecha por peron en los años 50 por un ex nazi que estuvieron coperando en aquella epoca QUE SE LLAMABA PROYECTO HUEMUL ,

    ResponderBorrar
  43. Anónimo1:28 a.m.

    Chileno, solo te pido que dejes de tomar, estas respondiéndome cualquier cosa, ni vos estas convencido de lo que has escrito.
    Mira si hay radioactividad en la patagonia por ahí les conviene venir a todos los chilenos, quien te dice se agarran una mutación y parecen personas normales.
    ...."nunca vencidos"...lo sacamos a los tiros de nuestra tierra y le devolvimos la mugrosa bandera.

    ResponderBorrar
  44. Anónimo1:33 a.m.

    El chiste de la patagonia contaminada es excelente!!!!!!

    ResponderBorrar
  45. Expertos han dicho que Chile debiera esperar una más fuerte que las que se han percibido hasta ahora.

    Una réplica es un sismo de menor magnitud que otro principal, la que ocurre después de éste y en la misma región. Hasta ayer, en Chile sumaban 268 los movimientos de este tipo tras el terremoto del 27 de febrero. El último fue de 4,9º Richter, a las 21:14 horas, con epicentro a sólo 50 km de Santiago. Los sismólogos no pueden confirmar ni descartar si habrá más réplicas. Tampoco es posible asegurar cuándo ocurrirá el anunciado sismo de mayor magnitud.

    -----------------------------------

    jajajajaj No te preocupes, ya sucedio.

    Y Argentino, disculpa, pero en Chile estabamos acostumbrados a pillajes e incursiones de militares y gendarmes Argentinos. Pero siempre que veian llegar presencia armada, huian. Como sucedio en el islote Spiae y tierra del fuego, donde dejaron la cagada pero cuando les eniaron fuerzas a expulsarlos,huyeron solitos. No se de donde sacas el resto de las idiotecez. Lo siento, solo la verdad.

    -----------------------------------

    chile es un pais cobarde, que siempre actuo como cobarde detras de los hechos,si chile era guerrero porque no nos espero en armas en 1982?si supuestamente los mdictadores de mi pais invadian chile.eso nose si es traidor pero si es cobarde e inmoral

    ----------------------------------
    jajajajaja Hay que ser inconmensurablemente estupido para escribir eso en una misma frase. O sea "supuestamente" sus militares nos iban a invadir, sin embargo ¿Chile, "tres años despues traiciono a los invasores y su conducta es la inmoral"? Dos cosas mas piquetero muerto de hambre y mongoloide. A ti no te criaron con mucha verguenza si vienes a hablar de cobardia, a una nacion que ha estado en vilos en muchos momentos de su historia por las agresiones y alianzas de sus vecinos, como tu puto 78; y aun mas para hablar de cobardia despues de la guerra de la triple alianza contra Paraguay, la toma de la patagonia mientras su vecino guerreaba miles de km al norte contra dos paises y despues de armarse hasta los dientes para declarar un laudo arbitral "insalvablemente nulo" y estando a punto de cruzar la frontera, armados hasta los dientes, echarse para atras. Y para finalizar, Argentina no necesito una catastrofe natural de esta magnitud para que reinara el caos. Comenzaron los problemas economicos y a nivel nacional saqueaban de todo. Tu hablas de una zona de catastrofe de mas de 2 millones de habitantes, asustados e incomunicados, luego de un terremoto 8.8, manteniendose el pais en pie. Hace unos años, en todo tu territorio lo unico que falto fue el canibalismo y que se robaran el obelisco jaj. Yo se que hubo grandes gestos de solidaridad y unidad entre tu gente, los vi por la epoca. ¿Pero de donde salian los niños que estaban muriendo de hambre o los poblados que atacaban haciendas donde mataron hasta perros? ¿Donde estaba la solidaridad ahi, entreotras cosas? Facilmente puedo festinar con eso, como tu, solo por un par de imagenes, asi que ten un poco de dignidad, jaja Hijo de puta...

    ResponderBorrar
  46. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderBorrar
  47. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderBorrar
  48. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderBorrar
  49. QUIERES QUE HABLEMOS DE LAS GUERRAS DE CHILE?
    INDEPENDENCIA, LOGRADA GRACIAS A LOS ARGENTINOS.
    PORQUE LOS ANTERIORES INTENTOS FUERON COMPLETAMENTE DERROTADOS.
    Nop, Hubo intentos existosos que LA CAPITANIA no pudo sostener por errores propios, influencia externa Y EL PODER ESPAÑOL EN TODA LA REGION. Por demas, la independencia Chilena es un esfuerzo conjunto entre Chile yla provincia de cuyo, no el gobierno Argentino. San Martin tiene el alto citial que le corresponde, al igual que sus compatriotas que lucharon por America. Y tu preocupate de tus propias deudas, cholo sinverguenza jaja, que les pagamos con dinero, sangre y pertrechos la independencia y despues no querian pagar los gastos. jaja Pero que miserables. Hechos.

    CONTRA LA CONFEDERACION, QUIEN LOS DERROTA EN LA PRIMERA INCURSION Y SOLO LOGRAN LA VICTORIA CON EL APOLLO DE EL PRESIDENTE PERUANO Y SUS GENERALES.
    jajaj blanco Encalada nadie lo derroto. Hecho: Las fuerzas Chilenas desembarcaron y se introdujeron por Arequipa donde no encontraron ni el apoyo ni abastecimiento, que habian prometido Gamarra y demases peruanos restauradores. Resultado: Las fuerza Chilenas varadas en tierra de nadie o por traicion, cobardia o incompetencia peruana firmandose un tratado vergonzoso. jajaja A todo esto, para la batalla de Yungay, de 6000 mil soldados 800 o 600 eran peruanos. jajaja "Con la ayuda peruana" Ta buena tu ayuda, peruano jaja, la batalla naval de Casma fue victoria de la armada Chilena al igual que los exitos hasta YUngay. peru, el unico pais donde sus vecinos tienen que pelear y ganar por ellos su independencia y, aparentemente, SUS "GUERRAS CIVILES" (Como le gusta llamar al conflicto jaja) TAMBIEN.

    LA DEL PACIFICO, DONDE UN SOLO BARQUITO LOS MANTUBO A RAYA POR MAS DE 6 MESES Y CON EL APOYO LOGISTICO DE INGLATERRA.
    Eso es verdad, la primera mitad de la guerra del pacifico fue contra el Huascar y Grau, quien tiene buena prensa en Chile, lo que, clara muestra de resentimiento patetico, no es reciproco en peru. jajajaj ¿Logistica Inglesa? ¿Y como? ¿Con sus satelites diras? jajajaja Qu extraño, despues de todo habian observadores internacionales de medio mundo, malgunos como Estados unidos PRO-PERUANOS, que no mencionaron nada. jajaja No hay un registro de presencia Inglesa verdadero y las patrañas de la "intromision Inglesa" la han tenido que salir a desmentir historiadores extranjeros, mientras ni los peruanso pueden configurar un mito unificado. Cada pobre burrero, escribe su propia vision y tergiversacion de es emito patetico y autocomplaciente... Que patetico...

    ResponderBorrar
  50. Anónimo4:22 a.m.

    Chile es el Israel de sudamerica, algun dia acabará con todas esas naciones bananeras como en la guerra de los seis dias... un Ejercito pequeño pero altamente cualificado...

    Entiendan peruchos, CALIDAD NOOOOO ES LO MISMO QUE CANTIDAD !!!!!!!!!

    jajaj

    ResponderBorrar
  51. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderBorrar
  52. LUEGO CESIONES Y CESIONES DE TERRITORIO POR MIEDO A LA ARGENTINA, SIN DISPARAR UN TIRO.
    Claro a partir de una toma mientras el vecino guerreaba, en el siglo XIX, al otro lado de una cordillera, MILES DE KM AL NORTE. "este territorio no vale ni la tinta con la que firmo este tratado" fueron las palabras de Diego Barros Arana, representante Chileno. En todo caso que retorcido argumento: Mas cobarde el que respeta tratados y cede un territorio, que euivocadamente, considera esteriles, mientras guerrea contra dos paises; que el que se aprovecha de esto y se arma hasta los dientes para luego desconocer tratados jajaja.

    AH ME OLVIDABA, CONTRA ESPAÑA CON LA PROTECCION DE LA MARINA PERUANA DONDE VALPARAISO FUE BOMBARDEADO SIN RESPONDER UN SOLO TIRO, TODOS SE HALLABAN ESCONDIDOS,
    NO COMO EN EL CALLAO QUE NOS ENFRENTAMOS A TODA LA FLOTA ESPAÑOLA LOGRANDO HACERLA HUIR CON SERIOS DAÑOS Y CON UN GRAN FERVOR PATRIOTICO DE HABER ENTREGADO MUCHAS VISDAS EN DEFENZA DE NUESTRA PATRIA.
    JAJAJAJ ¿Se te olvida como comienza el conflicto contra España? ¿Se te olvida cuando firmaron un tratado humllante y que Chile sin pertrechos tuvo que intervenir para impedir la presencia Española, nuevamente en sud america? A ver, traga ovoides. Valparaiso no tenia defensa alguna y fue bombardeada en represalia pese a las advertencias, por aliarse a peru, acto condenado despues, ESO ES TENER PELOTAS. El Callao, por su parte, ERA EL PUERTO MEJOR DEFENDIDO DE AMERICA. jajaja pero que payaso mas grande Y los Españoles se retiraron considerande haber hecho su trabajo no obstante la defensa. Cierto que parte del plan era esperar el arribo del Huascar y la Independencia ¿Sin embargo, quienes realizaron los actos mas heroicos de ese conflicto? jajaja Por favor peruano...

    LAS GUERRAS SE DEBEN LUCHAR AUNQUE SE PIERDAN, PORQUE SI NO SE LUCHA, QUIERE DECIR QUE YA ESTA PERDIDA, ACTO COBARDE DE ENTREGA COMO LAS REALIZADAS POR CHILE.
    jajajajaja Y las realizadas por peru a Brasil?? jajaja Quisieron armarle la guerra a medio mundo intrigando y desconociendo acuerdos. HASTA LOS DERROTO BOLIVIA Y SU PRESIDENTE MURIO EN BATALLA LUEGO DE ATACARLOS SIN DECLARACION DE GUERRA. Por Dios, perucho. Esfuerzate un poco mas para la otra. Los mitos, LA HISTORIA MADE IN PERU, no resiste ningun analisis... Siga participando, perucho, que esto es divertido.

    ResponderBorrar
  53. Anónimo4:40 a.m.

    Predeterminado Terremoto de Chile provocado por USA
    EE.UU. LE PONE “MENSAJE” A SUDAMÉRICA CON LA NUEVA PRUEBA DEL TERREMOTO DE CHILE
    Febrero 28, 2010.
    Por: Sorcha Faal y como lo informa a sus suscriptores Occidentales (Versión original en inglés)
    Las Fuerzas Rusas del Espacio (VKS) que monitorean el Programa de Investigación de Aurora Activa de Alta Frecuencia de los Estados Unidos (HAARP) están reportando al Primer Ministro Putin el día de hoy que, como se esperaba, los Estados Unidos han desatado otra de sus pruebas de armas tectónicas sobre las Américas dando por resultado un sismo de magnitud 8.8 azotando a la nación Sudamericana de Chile.
    En nuestra pieza del 22 de enero titulado “El Mundo Tiembla Al Prepara EE.UU. Nuevo Terremoto de Prueba” habíamos citado las advertencias anteriores de las VKS sobre la preparación que estaban haciendo los Estados Unidos para una nueva prueba de esta arma y como lo podemos leer:
    “En cuanto al lugar al que irán dirigidas las nuevas pruebas de las armas de terremoto por parte de los Estadounidenses, estos reportes advierten que todas las áreas costeras Occidentales de las Américas están en peligro y podrían “muy bien” esperar ver otro catastrófico evento dentro de los quince días que vienen.
    (Nota: Para mayor información sobre el uso de los Estados Unidos de estas más que devastadoras armas favor de ver nuestro Reporte del 14 de enero “Terremoto Experimental de los EE.UU. “Falla Espantosamente” Deja 500,000 Muertos en Haití”)
    (Nota: Testigos en Chile reportaron
    cambios de coloracion en el cielo
    cambios de coloracion en el cielo
    , previo que el HAARP indujera el sismo que azotó
    China
    , usando esa arma de destruccion masiva HAARP)

    ResponderBorrar
  54. Anónimo4:41 a.m.

    En estos nuevos informes la VKS reporta que los Estados Unidos se vieron “obligados” a no usar su devastadora arma tectónica por tres semanas debido al inesperado aumento de la actividad solar que ellos señalan podría “alterar de manera significativa” toda la magnetosfera de la Tierra como sucedió con la prueba del HAARP de principios de enero y que continua causando desorden sobre el clima en todo el hemisferio Norte y como lo habíamos también señalado en nuestro reporte “Fuga del Agujero del Tiempo Hunde al Hemisferio Norte en el Caos”.
    Especialmente preocupante para los Estados Unidos y sus contrapartes de la Unión Europea antes de esta nueva prueba de su arma tectónica, continúan señalando estos reportes, fue la aparición sobre el sol la semana pasada de un filamento magnético de casi un millón de kilómetros de longitud, extendiendo su superficie y que otro “disparo” del HAARP, se teme, podría causar su colapso resultando en una enorme Llamarada Hydra que podría afectar a todo el planeta.
    Los científicos del gobierno Estadounidense que buscan evitar esta más reciente prueba del HAARP, advirtieron la semana pasada de los potenciales catastróficos efectos que podría tener sobre todos nosotros, como lo informa la NPR, en su reportaje titulado “Tormenta Solar podría ser el Próximo Katherine Terrestre”, del 26 de Febreo 2010, el cual dice:


    “Una enorme tormenta solar podría dejar a millones de personas en todo el mundo sin electricidad, agua corriente o servicio telefónico, dijeron funcionarios del gobierno.
    Esa fue su conclusión después de participar en un ejercicio de mesa que vería a lo que podría suceder hoy si la Tierra fuera azotada por una tormenta solar tan intensa como las que ocurrieron en 1921 y 1859.
    El ejercicio, llevado a cabo en Boulder, Colorado, tenía el propósito de investigar “lo que creemos podría ser lo más cercano a un escenario de gran emergencia” dice Tom Bogdan que dirige el Centro de Predicción del Clima Espacial en Boulder. El Centro es parte de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica.
    “Es importante entender que, junto con otros tipos de peligros naturales las tormentas (solares) pueden causar impactos” dice Craig Fugate, Administrador de la Agencia Federal de Manejo de Emergencias (FEMA) que también tomó parte en el ejercicio de mesa”.
    Aunque esta alerta de parte de estos científicos Estadounidenses disidentes fue (obviamente) ignorada, el Presidente Venezolano Hugo Chávez continua siendo el único líder mundial que está exigiendo a los Estados Unidos que detenga estas pruebas de armas que causan catastróficos terremotos y ha acusado a Estados Unidos de ponerse a “jugar a ser Dios” como lo informa el Russia Today:


    “Chávez está culpando a los Estados Unidos de causar un terremoto de magnitud 7.0 en Haití como parte de una prueba de un “arma tectónica” que puede causar desastres tipo ecológico, según Russia Today. El líder Latinoamericano agregó que los Estados Unidos deben dejar de “jugar a ser Dios”.
    Chávez dijo que estas “armas tectónicas” se usarían adelante contra Irán para así apoderase los Estados Unidos de ese país militarmente.
    Tambien, el presidente chavez, afirmó que estas armas pueden alterar el clima, inducir terremotos y erupciones volvanicas a cotnrol remoto, usando determinadas frecuencias electromagnetcias”
    En cuanto a las razones para que Estados Unidos haya hecho objetivo a Chile, dicen estos reportes, eran las de mandar “un aviso” a toda la América del Sur de que Estados Unidos no tiene intenciones de rendir su hegemonía en esa región, un mensaje que será “reforzado” esta semana que viene cuando la Secretaria de Estado, Hillary Clinton, visite cinco países Latinoamericanos, que incluyen al ahora despedazado Chile.

    ResponderBorrar
  55. Anónimo4:42 a.m.

    Especialmente enojoso para los Estados Unidos fue que los Latinoamericanos se reunieran la semana pasada durante su cumbre anual del Grupo de Río en México, para separarse por completo de los Estados Unidos para formar una alianza tipo Unión Europea bajo el nombre provisional de Comunidad de Estados Latinoamericanos y del Caribe (CELC) y en la que Chávez, que habló de sacudirse el yugo Estadounidense, expresó:
    “Ahora aquí, en México, hemos creado un documento, un compromiso, la creación de un cuerpo de Latinoamérica y del Caribe, sin los Estados Unidos. Ahora podemos decir desde México que hemos revivido el sueño y el proyecto de Bolívar”.
    Igualmente enojoso para los Estadounidenses fue que la presidenta Chilena Michelle Bachelet, llevó a cabo una cantidad de cambios radicales importantes para el establecimiento de la defensa de su nación diseñada para eliminar la influencia del ejército Estadounidense sobre los derechos de su pueblo, como lo podemos leer a la firma de esta ley:
    “Con la promulgación de esta ley, Chile habrá completado una de las reformas modernizadoras más difíciles y ambiciosas patrocinadas por las sucesivas administraciones de la Concertación (coalición gobernante) con el entendido de que la defensa es una política de Estado que debe estar en línea con los standards que exige una democracia moderna” subrayado por la Sra. Bachelet.
    “Dependerá de los funcionarios electos por el pueblo definir los objetivos y medios de la defensa nacional, evaluar su promulgación adaptándole cambios si fuese necesario” dijo la Sra. Bachelet que recalcó “lo que comienza hoy, es obvio, no fue así en la larga historia de nuestro país, como sucedió hasta 1990 y más precisamente en 1973, fue exactamente lo contrario”.
    (Nota: El Presidente Richard Nixon en 1970 ordenó el derrocamiento del gobierno democráticamente electo de Chile que dio por resultado el golpe de estado del 11 de septiembre de 1973, contra el Presidente Socialista Salvador Allende que fue ejecutado de inmediato. El padre de la Presidenta Chilena Michelle Bachelet, recibió tortura y fue asesinado por órdenes del líder golpista, con respaldo Estadounidense, el General Augusto Pinochet).
    Es importante señalar también sobre la nueva radical doctrina de defensa es su uso posible para proteger a su vecina Argentina que está actualmente envuelta en una amarga disputa con el Occidente por los derechos petroleros de las Islas Malvinas (Falkland) que continúan ocupadas ilegalmente por las fuerzas Británicas ante lo que Bachelet advirtió a los Estados Unidos la semana pasada:
    “Chile siempre ha tomado la única postura de reconocer los derechos legítimos de Argentina sobre las Islas Malvinas, en esta ocasión, quiero expresar mi más profunda convicción sobre la estratégica importancia de nuestros lazos bilaterales”.
    Conforme una gran porción de Chile yace hoy en ruinas, y sin ninguna duda, la Presidenta Bachelet ha recibido de parte de los Estados Unidos, su “respuesta” para el desafío de ella y de toda la América Latina a los deseos de sus verdaderos amos que son los Estadounidenses. Lo que está por verse es si los vecinos Sudamericanos de Chile saldrán en su defensa.
    Y según los informes de las VKS, Latinoamérica tiene poco tiempo para decidir el destino de sus naciones pues los Estados Unidos ya preparan otra nueva prueba de su arma tectónica HAARP para fines de abril o principios de mayo.
    Que Dios tenga piedad de todos ellos.

    ResponderBorrar
  56. Anónimo10:22 a.m.

    Dos cosas mas piquetero muerto de hambre y mongoloide. A ti no te criaron con mucha verguenza si vienes a hablar de cobardia, a una nacion que ha estado en vilos en muchos momentos de su historia por las agresiones y alianzas de sus vecinos, como tu puto 78; y aun mas para hablar de cobardia despues de la guerra de la triple alianza contra Paraguay
    .....................
    guerra del paraguay,guerra de 1864, ni tu tatarabuelo habra nacido en esa epoca osea de muchisiimossss añosss!y me animo a decir que ni las causas de esa guerra sabes.la guerra del paraguay cuando entro mi pais argentina en la guerra era porque las tropas paraguayasas tomaron corrientes,de todas formas era una epoca mas precaria.si vamos a hablar de guerras de siglos podriamos hablar d ela guerra del pacifico donde chile profano territorios bolivianos y peruanos,sacandole antofagasta a bolivia y el departamento de tarapaca de la provincia de arica al peru.asique antes de hablar de la historia de mi pais chilenito saqueador de electrodomesticos fijate la de tu pais que bastante manchada esta.
    o mejor aun,porque no te vas a saquear a alguna libreria y te llevas un libro de historia,muerto de hambre.
    bye

    ResponderBorrar
  57. Anónimo10:27 a.m.

    lo otro la argentina no le a ganado a nadie en ninguna Guerra, y mas cuando se independiso la argentina lo hizo con la ayuda de chile
    .......
    mmmmmmmmmmmmmm cuanta ignoranciaa,como se nota que a tu escuela se la llevo un tsunami porque la verdad necesitas empezar urgente las clases.cuando mi pais argentina se independizo chile era colonia española y fue MI PAIS ARGENTINA quien ayudo a independizar a chile, de la mano del general san martin.osea que si nosotros no ayudabamos a su independencia chile hatsa el dia de hoy seria colonia española.jajaja muy ignnorante tu comentario.entiendo que tu soberbia te impida ver que gracias a mi pais vos no sos un colono,pero de ay a que mientas es otra cosa..

    ResponderBorrar
  58. Anónimo11:16 a.m.

    Anonymous said...

    Chile es el Israel de sudamerica, algun dia acabará con todas esas naciones bananeras como en la guerra de los seis dias... un Ejercito pequeño pero altamente cualificado...

    Entiendan peruchos, CALIDAD NOOOOO ES LO MISMO QUE CANTIDAD !!!!!!!!!

    jajaj
    4:22 AM
    --------------------

    Asi es cantidad de robos cantidad de escombros cantidad de pobres que ocultaban y cantidad de ropa donada que se estan robando.
    cantidad de colas por un poco de comida cantidad de sedientos por agua cantidad de gente inoperante cantidad de grasa y menos cerebro de la gorda chanchelet cantidad de indios que aparecieron en la tvchile jajajajaajajaja y no sigo porque me aburre.
    anda ahora a pedir comida donada
    indios de cuarta
    jajajajajaajajajajaja

    ResponderBorrar
  59. Anónimo3:13 p.m.

    ¡Chile Israel de Sudamérica?, Chileno bruto, no sabes ni tenes idea de lo que decís, Los judíos son un pueblo con una historia digna, tradiciones, una fenomenal cultura, y verdaderos guerreros
    Y Ustedes solo Callampa, los conocen como el Caín de América.
    No tienen identidad propia siempre quieren parecerse a otro (Ingleses, yanquis y ahora a los judíos), y de guerreros nada absolutamente nada, colección de armamentos y desfiles, pero vallan a Hollywood a ver si lo contratan, soldaditos de ficción.

    ResponderBorrar
  60. BASTA CON EL USO... EL STATUS QUO PARA DEFINIR UNA FRONTERA... NO ES NECESARIO NI SIQUIERA HABER FIRMADO TRATADOS ESPECIFICOS SOBRE FRONTERAS.

    ResponderBorrar
  61. Obvio que basta el Status Quo, estos cholos confunden el mundo civilizado con su realidad donde todo puede ser y todo se puede hacer.
    pero no es asì la cosa peruanos,por medio siglo se tiene una conducta y después se cambia para tratar de garnachar mar a lo vivo, primero les va ir mal en La Haya ,y segundo se van a deprimir màs aùn de lo ya estàn .

    ResponderBorrar
  62. Anónimo5:23 p.m.

    EZIO said...

    Obvio que basta el Status Quo, estos cholos confunden el mundo civilizado con su realidad donde todo puede ser y todo se puede hacer.
    pero no es asì la cosa peruanos,por medio siglo se tiene una conducta y después se cambia para tratar de garnachar mar a lo vivo, primero les va ir mal en La Haya ,y segundo se van a deprimir màs aùn de lo ya estàn .
    5:10 PM
    ........................

    tu estas de mantequilla Nezio nisiquiera sabes lo que es status quo

    ResponderBorrar
  63. pedicabo ego vos et inrumabo cholus barbaricus
    omnes peruviani unius aestimemus assis.
    rumoresque vulgaris homunculus .putastis versiculos meus in mentula chilensis.
    peruvianis bestia la tua homosexualis conditio de testa testicularis in extremis cadaverica

    ResponderBorrar
  64. Anónimo9:41 p.m.

    EZIO said...
    pedicabo ego vos et inrumabo cholus barbaricus
    omnes peruviani unius aestimemus assis.
    rumoresque vulgaris homunculus .putastis versiculos meus in mentula chilensis.
    peruvianis bestia la tua homosexualis conditio de testa testicularis in extremis cadaverica
    --------
    pedazo de pedofilo seguro algun tsunami te revolvio las pocas ideas que tenes.lo unico que sabes hacer es rascarte el culo,en eso tenes una maestria.tus palabras no son mas que palabras perdidas monito de mierda.se te nota que sos de chilestan, anda a robar comercios que es lo mas productivo que podes hacer

    ResponderBorrar
  65. Anónimo12:23 a.m.

    Argentina no necesito una catastrofe natural de esta magnitud para que reinara el caos. Comenzaron los problemas economicos y a nivel nacional saqueaban de todo. Tu hablas de una zona de catastrofe de mas de 2 millones de habitantes, asustados e incomunicados, luego de un terremoto 8.8, manteniendose el pais en pie.
    ..............
    ??????? yo entiendo a la gente asustada saqueando comercios por comida,ahora pregunto los que saqueaban electrodomesticos (plasmas) eran porque estaban asustados?? te diria que pienses mejor antes de opinar,por que hay gente como vos que ni piensa y se manda a escribir,asique sos un caso mas de un chileno creyendose pez gordo y nadando en su propia mediocridad,con el terremoto saltaron a la luz varias falencias de chile,un pueblo gobernado por la soberbia,que mostro su vandalismo cuando salieron los ladrones a robar plasmas,es decir cosas que no son comestibles,que no sirven para eliminar el hambre,su gobierno mostro grande fallas mas que virtudes ya que por un lado en coincepcion se alertaba un tsunami y por el otro no,es decir muchas fallas tecnicas.un gobierno que tardo en poner orden en las calles,mandaron militares cuando ya no quedaba ni un faro de luz.en fin esa es tu realidad,asique afrontala y aprende que tu pais no es perfecto,que hay saqueadores como en todo el mundo,que hay un gobierno medio pelo.no son muy diferentes ni a mi pais,ni a peru,ni a brasil,y el resto de america latina.
    ademas cuando ustedes dicen sudacas a nosotros...ustedes sabian que sudcas es un termino que los europeos usan para agraedir a los sudamericanos? ustedes acaso sabian que son de sudamerica? o se creen europeos acaso?? jajajajaj dan gracia.
    no escupan para arriba por que el "garzo" les va a caer y les va a golpear duro como les golpea la realidad ahora, no por el terremoto,sino por que son una nacion que al igual que el resto de sudamerica tienen aciertos y errores y no son diferentes al resto.
    te quedo clarito alceste olor a peste?? o te hago un dibujito para que entiendas? bicho raro

    ResponderBorrar
  66. Como te quedo el ojete cholo pésimo y masturbado del seso.
    viste mono que dàs pena no te metas a ofender si no sabes responder con clase patàn iletrado!
    Siempre en todas a meter el hocico donde nadie te necesita.
    no te digo estudia porque como dice el lema :Se natura non da Salamanca non lo presta!

    ResponderBorrar
  67. Anónimo8:50 a.m.

    EZIO said...

    Como te quedo el ojete cholo pésimo y masturbado del seso.
    viste mono que dàs pena no te metas a ofender si no sabes responder con clase patàn iletrado!
    Siempre en todas a meter el hocico donde nadie te necesita.
    no te digo estudia porque como dice el lema :Se natura non da Salamanca non lo presta!
    6:37 AM
    ..................
    jajaja no indio de cuarata al final no respondiste y eso que tienes internet jaaaaaaaaaaaaaaaaaa
    tu estas de mantequilla solo repites los de otros ni personalidad tienes se tu mismo jaaaaaaaaaaaaaaaaaa

    ResponderBorrar
  68. Cholo pathicus, stercorem pro cerebro habes, tu vadis facere in natiis! peruviano mentula canis, futue te ipsum!------Cholo analfabeto traduce en quechua ahora !!
    osas desafiar a uno que estudiò? vago patàn de las riberas meadas del asqueroso rimac !. observa un pùdico silencio perucho insolente.
    no te dà el mate primate poto alegre y variopinto.

    ResponderBorrar
  69. Anónimo4:00 p.m.

    EZIO said...
    Cholo pathicus, stercorem pro cerebro habes, tu vadis facere in natiis! peruviano mentula canis, futue te ipsum!------Cholo analfabeto traduce en quechua ahora !!
    osas desafiar a uno que estudiò? vago patàn de las riberas meadas del asqueroso rimac !. observa un pùdico silencio perucho insolente.
    no te dà el mate primate poto alegre y variopinto.
    ...........
    uyy querido larga la masturbacion ya! te esta afectando el cerebro.decime que se siente rascarse bien el culo en italia mientras chile es sacudida por el sismo? no te sentis inutil estando tan lejos y sin hacer nada por tu pais?...como te dije ante sy te lo repito,pegate un tiro en las pelotas ya que sos inservible para el mundo y para chile.ni se te cae una lagrima por el sufrimiento de tu propio pueblo,solo hablas y hablas inchoerencias y no aportas nada.
    chaoo negrito calenton y poco util! segui en italia rascandote el culo,que ya te deben salir hongos!

    ResponderBorrar
  70. JA cholo , no es culpa mia si eres un ignorante que se rìe de lo que no entiende, tìpica actitud de los pobres de espìritu.
    procupate màs que por chilenos por las vìctimas peruanas del FRIAJE -que palabrita que sacaron los cholos para llamar el aterimiento o la congelaciòn!
    mi aporte ya lo mandè si te interesa cholo arrastrado!
    y si es por ser negro, cholo patètico averguenzate de tu poca evoluciòn cretino!!

    ResponderBorrar
  71. Cholo transversal y corrupto, que pasò nene se te olvidò escribir como argentino, que weon tan bolsa!
    y como siempre escondiendosé con las minas el muy pollerudo.
    cholo pathicus!!
    como se ocurriò ser perucho tonto weon idiota?
    futue te ipsum !

    ResponderBorrar
  72. Anónimo6:43 p.m.

    EZIO said...
    JA cholo , no es culpa mia si eres un ignorante que se rìe de lo que no entiende, tìpica actitud de los pobres de espìritu.
    procupate màs que por chilenos por las vìctimas peruanas del FRIAJE -que palabrita que sacaron los cholos para llamar el aterimiento o la congelaciòn!
    mi aporte ya lo mandè si te interesa cholo arrastrado!
    y si es por ser negro, cholo patètico averguenzate de tu poca evoluciòn cretino!!
    ...............
    jaajajjajajaja y quien te dijo que soy peruano?chilenito cara de verga
    vos sos un pobre pelotudo,sin futuro y que lo unico que hace de su vida es rasquetearse la concha y sentar el culo todo el dia en la computadores.queres hacer algo productivo? porque no ayudas a sacar los escombros y te dejas de hacer el chiletonto valiente! igual pensandolo bien mejor quedate en italia,ya que si estarias en chile,estarias saqueando plasmas.
    como te duele lo que te digo pedofilo!soy un dedo en el culo para vos! jaajjajaaj

    ResponderBorrar

ACLARACION: Este blog no es antiperuano ni nacionalista chileno. Este blog simplemente recopila y (a veces) comenta sobre artículos recopilados en la prensa nacional y mundial y que involucran a Chile. Si parece "cargado" hacia Perú, simplemente, es resultado de la publicación constante -y obsesiva- en ese país de artículos en que se relaciona a Chile. Así también, como ejemplo opuesto, no aparecen articulos argentinos, simplemente, porque en ese país no se publican notas frecuentes respecto Chile. Este blog también publica -de vez en cuando- artículos (peruanos o de medios internacionales) para desmitificar ciertas creencias peruanas -promovidas por medios de comunicación y políticos populistas de ese país- sobre que Perú ha superado el desarrollo chileno, lo que es usado en ese país para asegurar que Chile envidia a Perú y que por eso buscaría perjudicarlo. Es decir, se usa el mito de la superación peruana y la envidia, para incitar el odio antichileno en Perú.